智库书摘丨一位“80后农民”的农业绿色发展18讲

我是“80 后”，由于计划生育政策的施行，我们这代人大多数是独生子女，因此，我们可能是第一个被贴上年代标签并最初具有一定“负面”含义的，比如说我们曾被认为是“垮掉的一代”等。直到现在，在一些事情上我们还经常“被年轻”，这就是标签的力量。我们似乎是永远长不大的一代，而实际上最年长的“80 后”已经年过不惑了。

我们这代人能够拍着胸脯说“我是个农民”的已经比较少见，甚至连“农民的儿子”都不多。很幸运，我现在还经常拍着胸脯说“我就是个农民”。实际上，除了从本科到博士的那9年时间，我其他的时间都跟农业有关。我17岁上大学之前，家里还以务农为主，记忆最深的是每年的“双抢”，学校会专门放假，让我们这些农村孩子回家帮忙。那时候还是“面朝黄土背朝天”的劳作方式。这些辛苦的农事劳动，既是父母随时随地教育我们要好好念书的素材，也确实成为我“逃离农村”的最大动力……

生活是最好的老师，我在人生开始的前17年，所有的目标都是离开农村；当我读完博士，工作又让我回到农村时，却丝毫没有感觉到与儿时的理想相悖，对农村、农民和庄稼的熟悉感、亲近感竟然从来没有离去。我的很多研究选题，是看完文献后发现哪些地方可以创新才做的，其实那不仅是发表的“套路”需要，更多的是来自生活，更确切地讲，就是我曾经亲历的17年农业农村生活和现在观察到的差异很大，这些差异驱使我去问为什么……

因为我是农民出身，所以无论是政策研究还是学术研究，我都是采取农民视角，而现实中太多研究是站在“上帝视角”。“三农”研究，如果只看数据，不看人、不下地，得出的结论往往是冰冷的，而“三农”政策需要有温度。

农业是为一个国家、地区、家庭托底的“压舱石”，只有一个稳稳的农业，才能保障经济社会稳稳地发展、个人和家庭稳稳的幸福，而绿色是农业的底色。

我将这本书的副标题定为“农业绿色发展18讲”，有几方面原因。第一，过去的几年，我经常受邀为农业农村资 源环境保护系统的同行们授课，书中的很多观点都以授课的方式传播出去，同时在课后交流中也受到广大学员的启发，因此这可能是一本讲义。第二，过去10多年来，围绕农业绿色发展，我在国内外学术期刊发表了超过100篇学术论文，但是学术论文有其固有的语言体系，受众也较少， 而且往往学术性越强的期刊，能读到的普通读者越少，这就形成了学术圈一种不好的“内循环”，大家互相引用，对实际工作的影响却不大。我目前被引用最高的一篇论文在中国知网（CNKI）上也只有几千次的下载、两百多次的引用，发表在国际刊物上的文章国内读者能读到的就更少。第三，这本书的观点和结论，有的是长时期思考但缺乏量化的思想火花， 用讲道理的方式写出来；有的是长时间研究、有较多数据支撑的科学研究；有的是针对已有政策的评估、分析，以及对完善政策的建议。各部分之间的体例、篇幅、深度有较大差异，所以我没有分成“章”，而是力求用最平白的语言“讲”出来，以便获得更“广谱”的读者群。

（以上内容摘自《从大水大肥到减排固碳：农业绿色发展18讲》）