赵天寿院士：抢抓储能产业机会，液流电池有望满足需求

构建面向碳中和的新型电力系统，需要大规模、高安全性以及不同时长的储能技术。其中，最缺的就是长时储能技术。从当前类型来看，主流储能技术现阶段仍难以大规模普及应用，尚无法满足所在领域的需求。而压缩空气储能，在规模、时长、寿命上的表现都很可观，应用场景丰富，但其所需的储气空间大，有待进一步降本提效。

电化学储能可否像抽水蓄能、压缩空气储能一样实现长时？从原理上讲，电化学长时储能需具备两个主要因素，即可流动的能量载体和相应的能量转换装置。前者可包括氢气、甲醇、氨等燃料以及电解液，后者涵盖电解池、燃料电池、液流电池等装置。电化学流体电池易模块化、时长灵活、安全且无地域限制，适用于长时、大规模的储能，有望满足新型电力系统对储能提出的要求。

其中，又数全钒液流电池发展最快，目前已进入商业化初期阶段。我国非常重视全钒液流电池发展，装机量增长迅速。但电化学流体电池也不是没有短板，推广应用面临的最大问题是成本。电堆和电解液占储能系统成本的80%以上，所以应致力于提升电池密度，或提升电解液利用率。比如，现在电解液利用率大约只有60%，相当于40%的钒没起到作用，因此要提高电流密度。突破技术瓶颈，是抢抓储能产业机会的关键。（赵天寿系香港科技大学教授，中国科学院院士）

（整理/常昌盛，本文选自《储能产业：碳中和背景下的新赛道》，有删节）